Има ли хомосексуално поведение при животните и прави ли това хомосексуализма естествен за хората?

Често изтъкван довод в защита на "правата" на хомосексуалистите е, че видите ли, хомосексуално поведение се срещало при животните и това правело хомосексуализма естествен и нормален за човека. Така ли е в действителност?

Тук могат да се кажат следните неща:

1. Повечето от тези наблюдения, доколкото изобщо са обективни, са провеждани в зоологически градини, а в етологията (науката за поведението) е известно, че поведението на животните (а и на хората) при живот в неволя не е нормално (естествено). Това е все едно да изучаваш поведението на затворниците в затвора и от това да правиш изводи за поведението на човека изобщо.
2. В повечето от разглежданите случаи се говори за „хомосексуално поведение”, а не за реални хомосексуални актове. А какво е хомосексуално поведение е трудно да се каже в този случай. При много от социалните животни се наблюдава общуване между мъжките индивиди, без това да е хомосексуално поведение, но се тълкува като такова от предубедените (и добре платени от гей лобито) „изследователи”.
3. Показателен е фактът, че болшинството от тези „наблюдения” са направени (и платени от хомосексуалното лоби) последните десетилетия, когато именно започна налагането на мита, че хомосексуализмът е нормален, което поражда сериозни съмнения за тяхната обективност.
4. Питаме се от кога животните станаха еталон за човешката нравственост и поведение. Според всички класически нравствени системи – хората стоят над животните, тъй като за разлика от човека, животните са същества лишени от разум и съвест, в поведението си те се водят единствено от инстинктите си и пр. Хомосексуалистите обаче, чрез този довод сами искат да се принизят до нивото на животните. Т. е. те искат равноправие и да бъдат уважавани, а сами се унижават повече от всички, поставяйки животните като еталон за поведението си. Така те отричат разума си, а искат, както животните, да се ръководят само от инстинкта си, при това инстинкт, който в техния случай е повреден. Защитниците на хомосексуализма, наред с другите примери, казват че хомосексуално поведение се срещало и при някои червеи – наистина „достоен” пример за подражание.

Безумието на този довод се вижда и като се разгледат някои други поведения, срещащи се при животните, за които обаче никой и на ум не му идва (поне засега), че като естествени трябва да се практикуват и от човека:

1. При много животни се наблюдава канибализъм – изяждане на индивиди от собствения вид.
2. При някои грабливи птици се наблюдава каинизъм – най-силното от новоизлюпените убива останалите.
3. Почти всички животни, ако не са обучавани от човека, не ползват тоалетни, а се изхождат там, където ги завари нуждата.
4. Повечето животни никога не се къпят.
5. При кучетата и други се наблюдава копрофагия – хранене със собствените изпражнения.
6. Любимото занимание на свинете е да лежат в собствените си изпражнения.

Бихме запитали хомосексуалистите изтъкващи този довод, след като са толкова „естествени” защо не практикуват например дейности от точки 4, 5 и 6?

Че хомосексуализма не е естествено явление, се вижда и от това, че в нито един труд или учебник по анатомия и физиология на човека няма да намерите тези функциите на правото черво и устната кухина, за които ги използват хомосексуалистите при практикуването на своите извращения.